COMUNICAT

        

          Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, în perioada 22.05.2017 - 28.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 7 inculpați, după cum urmează:

 

  - în dosarul nr. 222/P/2016, prin rechizitoriul din data de 22.05.2017, inculpatul P.I. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. și art. 5 C.p. (6864 acte materiale)

  În fapt, s-a reținut în mod repetat, în baza aceleași rezoluții infracționale unice, cu intenție, în calitate de administrator de fapt și de drept al SC Ion Andra Com SRL, în perioada 05.01.2008 - 31.12.2010, a dispus înregistrarea unui număr de 6864 bonuri fiscale fictive, în contabilitatea acestei societăți, reprezentând alimentări de carburanți ale autovehiculelor societății, care nu au avut la bază operațiuni reale, faptă care a avut drept consecință fiscală majorarea artificială a cheltuielilor și cauzarea unui prejudiciu în sumă totală de 335.075 lei, (compus din impozit pe profit în sumă de 148.199 lei și TVA de plată în sumă de 186.876 lei).

  Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Tribunalului Sălaj.

 

- în dosarul nr. 229/P/2015, prin rechizitoriul din data de 26.05.2017:

          inculpatul B.M. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de art. 9 alin. 1 lit c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NC.p. și a art. 5 NC.p., constând în aceea în calitate de administrator la societatea SC Rolydan Construct SRL, în perioada 2009 - 2013, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, a înregistrat în contabilitatea societății cheltuieli fictive, în baza a două facturi fiscale fictive, reprezentând achiziția unui autoturism marca Volkswagen Golf, în valoare de 80.500 lei și achiziția de materiale de construcții și instalații în valoare de 148.274,45 lei, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în sumă totală de 71.514 lei, din care 29.959 lei reprezintă impozit pe profit iar 41.555 lei reprezintă T.V.A.

         inculpatul B.E. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. și ped. de art. 48 NC.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 5 NCp., constând în aceea în calitate de administrator al SC Expert Prodimpex SRL, la data de 18.03.2009 a întocmit o factură fiscală fictivă reprezentând achiziția unui  autoturism marca Volkswagen Golf în valoare de 80.500 lei, factură pe care inculpatul B.E. a înmânat-o inculpatului B.M., în urma înregistrării în contabilitatea societății a facturii fictive întocmite de către inculpat cauzându-se bugetului de stat un prejudiciu de 23.677 lei, din care suma de 10.824 lei reprezintă impozit pe profit și suma de 12.853 lei reprezintă TVA

         inculpatul R.G. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de  complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. și ped. de art. 48 NC.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 5 NCp., constând în aceea în calitate de administrator al SC Rus Construct SRL, la data de 10.01.2013 a întocmit ca și furnizor o factură fiscală fictivă, reprezentând achiziția de către SC Rolydan Construct SRL de materiale de construcții și instalații în valoare de 148.274,45 lei, factură pe care inculpatul R.G. a înmânat-o inculpatului B.M., în urma înregistrării în contabilitatea societății a facturii fictive întocmite de către inculpatul cauzându-se bugetului de stat un prejudiciu de 47.837 lei, din care suma de 19.135 lei reprezintă impozit pe profit și suma de 28.702 lei reprezintă TVA.

Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Tribunalului Sălaj.

 

- în dosarul nr. 8/P/2015, prin rechizitoriul din data de 29.05.2017:

inculpatul Z.G. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă prin colectare, deținere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere și vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârșirii acesteia, prev. de art. 270 alin. 1 și 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., constând în aceea în perioada 13.09.2015 - 09.01.2016, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale a deținut și a transportat, pe raza județului Sălaj, 570 pachete marca Rothnmans, 970 pachete țigarete marca Jin Ling provenite din contrabanda, 2 pachete tigarete marca Kent, 10 pachete țigarete marca Compliment Super Slims și 8 pachete țigarete marca Black NZ Super Slims, toate provenind din contrabandă, care trebuiau plasate sub un regim vamal, cunoscând acestea proveneau din contrabandă, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în valoare de 20.549,00 lei;

inculpata Z.L. a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă prin colectare, deținere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere și vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârșirii acesteia, prev. de art. 270 alin. 1 și 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., constând în aceea în perioada anilor 2015 - 2016, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale a deținut și a comercializat, pe raza județului Sălaj, cantitățile de 53 pachete țigarete marca Jin Ling și 24 țigarete aceeasi marcă, găsite cu ocazia percheziției domiciliare efectuată în 4 pachete desfăcute, provenite din contrabandă, respectiv 58 pachete țigarete provenite din contrabanda marca Rothmans, care trebuiau plasate sub un regim vamal, cunoscând acestea proveneau din contrabandă, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în valoare de 1.323 lei;

inculpatul V.G. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă prin colectare, deținere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere și vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârșirii acesteia, prev. de art. 270 alin. 1 și 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., constând în aceea în perioada 13.09.2015 - 09.01.2016, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale a deținut și a comercializat, pe raza județelor Satu Mare și Sălaj, 500 pachete țigarete marca Jin Ling și 430 pachete țigarete marca Rothmans, provenite din contrabandă, care trebuiau plasate sub un regim vamal, cunoscând acestea proveneau din contrabandă, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în valoare de 11.435 lei.

         Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Judecătoriei Șimleu Silvaniei.

 

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.       

 

                                                       Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj