COMUNICAT
Procurori din cadrul Parchetului
de pe lângă Judecătoria Zalău, în perioada 12.06.2017 - 25.06.2017, au
soluționat prin rechizitoriu
2 dosare și au încheiat 1 acord de
recunoaștere a vinovăției, respectiv:
- în dosarul nr. 1002/P/2015,
prin rechizitoriul din data de 13.06.2017,
inculpatul A.F. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor
de lipsire
de libertate în mod ilegal, lovire sau alte
violențe și inducerea în eroare a organelor judiciare,
fapte prevăzute de art. 205 alin.
De
asemenea, în data de 09.07.2014,
în jurul orelor 2100, i-a aplicat numitului F.I. mai multe lovituri cu pumnii în zona feței și
a corpului, după care, împreună cu soția lui, l-au legat pe acesta de mâini și de
picioare cu cordoane din plastic, provocându-i astfel leziuni care au necesitat
un număr total de 7-8 zile de îngrijiri medicale.
Totodată, a sesizat prin
intermediul apelului unic de urgență SNUAU-112 organele de poliție, susținând,
în mod fals și cunoscând acest aspect, că soția lui a fost violată de către
persoana vătămată F.I., după ce anterior a produs și ticluit probe în scopul de
a dovedi comiterea infracțiunii de viol de către persoana vătămată.
Precizăm că punerea în mișcare
a acțiunii penale și sesizarea instanței
este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului
procesual de administrare a
probatoriului, activitate
care nu poate în nicio situație
să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
- în
dosarul nr. 886/P/2017, în data de 12.06.2017, s-a încheiat un acord
de recunoaștere a vinovăției cu
inculpata A.L., pentru săvârșirea infracțiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal,
lovire
sau alte violențe și inducerea în eroare a organelor judiciare,
fapte prevăzute de art. 205 alin.
În fapt s-a reținut că în data de 09.07.2014,
în jurul orelor 2100, împreună cu soțul ei, inculpatul A.F., l-a
imobilizat fără drept pe numitul F.I., în timp ce acesta se afla în
apartamentul lor, legându-l cu cordoane din plastic de mâini și de picioare și
răpindu-i astfel libertatea de mișcare până la sosirea organelor de poliție,
sub falsul pretext că acesta ar fi încercat să o violeze.
De asemenea, în data de
09.07.2014, în jurul orelor 2100, împreună cu soțul ei, inculpatul
A.F., l-a imobilizat pe numitul F.I., legându-l cu cordoane din plastic de
mâini și de picioare, iar inculpatul A.F. i-a aplicat lovituri cu pumnul în
zona corpului și a feței, acțiuni conjugate în urma cărora persoana vătămată a
suferit leziuni care au necesitat un număr total de 7-8 zile de îngrijiri
medicale.
Totodată,
în data
de 09.07.2014, inculpata a formulat o plângere penală în care a susținut, în
mod fals și cunoscând acest aspect, că a fost violată de către persoana
vătămată F.I., după ce anterior a produs și ticluit probe în scopul de a dovedi
comiterea infracțiunii de viol de către persoana vătămată.
Prin acordul de recunoaștere a vinovăției s-a stabilit o pedeapsă rezultantă de 2 ani 8 luni și 20 zile închisoare,
suspendată condiționat
pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și 6 luni.
Cu acordul încheiat
a fost sesizată Judecătoria Zalău.
Precizăm că punerea în mișcare
a acțiunii penale și sesizarea instanței
este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului
procesual de administrare a
probatoriului, activitate
care nu poate în nicio situație
să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
- în dosarul nr. 143/P/2017,
prin rechizitoriul din data de 20.06.2017, s-a dispus trimiterea în judecată a doi inculpați,
respectiv:
inculpatul
O.S. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni de
lovire sau alte violențe, fapte prev. de art. 193 alin.
inculpatul A.G. a
fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, faptă
prev. de art. 206 alin.
Precizăm că punerea în mișcare
a acțiunii penale și sesizarea instanței
este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului
procesual de administrare a
probatoriului, activitate
care nu poate în nicio situație
să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Purtător de cuvânt
Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău