COMUNICAT

        

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, în perioada 06.06.2017 - 11.06.2017, au soluționat prin rechizitoriu 4 dosare, respectiv:

 

            - în dosarul nr. 2302/P/2015, prin rechizitoriul din data de 08.06.2017, inculpatul M.I. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie, faptă prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.p., constând în aceea în perioada februarie 2015 - iulie 2016, nu a plătit cu rea-credință, în condițiile în care a fost angajat și a avut un venit constant, pensia de întreținere stabilită prin hotărâre judecătorească în favoarea fiicelor sale minore.

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

- în  dosarul nr. 1536/P/2016, prin rechizitoriul din data de 07.06.2017, inculpatul C.G. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea 78/2000, constând în aceea în perioada ianuarie 2010 - ianuarie 2017, a efectuat operațiuni comerciale, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția de agent de poliție, exercitând administrarea în fapt a S.C. Senevio S.R.L., societate comercială în care avea calitatea de asociat, cu scopul obținerii pentru sine de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

- în dosarul nr. 1581/P/2016, prin rechizitoriul din data de 31.05.2017, inculpatul L.V. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a 5 infracțiuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d și alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., totul cu  aplicarea  art.  38  alin. 1 C.p.

În fapt s-a reținut că în noaptea de 14/15.10.2016, prin escaladarea unui geam neasigurat, a pătruns în incinta SC Micul Grădinar SRL și SC Miray Rocars SRL, și a sustras un telefon mobil marca Alcatel Touch, suma de 5 lei, un număr de trei laptopuri mărcile H.P., Sony Vaio, Samsung și un telefon mobil Samsung Galaxy S3, cauzând astfel un prejudiciu în cuantum de 9.305 lei.

În noaptea de 09/10.11.2016, prin escaladarea unui geam lăsat deschis și scoaterea din funcțiune a sistemului de supraveghere, inculpatul L.V. a pătruns în incinta magazinului aparținând SC Cav Score SRL și a sustras suma de 5.000 lei, 4 camere de supraveghere (trei fixe și una mobilă), un DVR pe care erau înregistrate și stocate imaginile de supraveghere și un monitor, cauzând societății un prejudiciu total de 8.000 lei.

În noaptea de 11/12.11.2016, prin escaladarea unui geam, inculpatul L.V.a pătruns în plăcintăria aparținând SC Manna For You SRL și a sustras bunuri aparținând societății în valoare de 4.800 lei, dar și bunuri personale ale persoanei vătămate M.P., în valoare de 1.800 lei, valoarea totală a prejudiciului cauzat fiind de 6.600 lei.

În perioada 24.12.2016 - 27.12.2016, prin forțarea unui geam, a pătruns în incinta SC Alfa Studio SRL și a sustras mai multe bunuri, valoarea totală a prejudiciului cauzat fiind estimat de persoana vătămată L.O. la suma de 13.030 lei.

         În noaptea de 03/04.02.2017, prin efracție, a pătruns în magazinul de sticlărie aparținând SC Perlaglass SRL și a sustras bunuri, valoarea prejudiciului cauzat fiind de circa 500 lei.

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

- în dosarul nr. 716/P/2017, prin rechizitoriul din data de 06.06.2017, inculpatul G.S. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 alin. 1 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d C.p., constând în aceea în noaptea de 05/06.05.2017, în jurul orelor 0230 - 0300, prin acte de violență, a sustras persoanei vătămate I.L., un telefon mobil marca Samsung Galaxi J-5, cauzându-i un prejudiciu de circa 1.000 lei.  

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

                                                       Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj