COMUNICAT

 

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, în perioada 01.05.2017 - 07.05.2017, au soluționat prin rechizitoriu 4 dosare, respectiv:

 

- în dosarul nr. 1723/P/2015, prin rechizitoriul din data de 28.04.2017, inculpatul Mihăilescu Nicolae a fost trimis în judecată pentru săvârșirea a 3 infracțiuni de furt, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin 1 C.p., raportat la art. 43 alin. 5 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.

În fapt s-a reținut că în data de 02.08.2015, în intervalul orar 0600 - 1000, aflându-se la domiciliul persoanei vătămate K.A., a sustras un număr de 6 bucăți caș de oaie, producând un prejudiciu de circa 500 lei, în perioada 13.08.2015 - februarie 2016, în repetate rânduri, a sustras bucăți de țeavă din via persoanei vătămate R.A., ajungând în final la cantitatea de 114 bucăți țeavă și creând un prejudiciu evaluat de persoana vătămată la suma de 5.000 lei, iar în perioada noiembrie 2015 - 18.01.2016, în repetate rânduri, a sustras bucăți de țeavă din via persoanei vătămate M.M., ajungând în final la cantitatea de 20 bucăți țeavă și creând un prejudiciu evaluat de persoana vătămată la suma de 2.000 lei;

 

- în dosarul nr. 306/P/2017, prin rechizitoriul din data de 28.04.2017, inculpatul Horvat Raul Ionuț a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 C.p., constând în aceea în data de 18.02.2017, a agresat-o pe persoana vătămată R.P. și i-a cauzat leziuni care au necesitat 6 - 7 zile de îngrijiri medicale;

 

          - în dosarul nr. 301/P/2017, prin rechizitoriul din data de 28.04.2017, inculpatul Beksi Mihai Robert a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. și de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p., constând în aceea , în data de 19.02.2017, în jurul orelor 0140, având o îmbibație alcoolică de 1,40 g/l alcool pur în sânge, a condus autoturismul neînmatriculat marca Opel pe str. Avram Iancu din Municipiul Zalău;

 

         - în dosarul nr. 1651/P/2014, prin rechizitoriul din data de 25.04.2017:

         inculpatul Licea Codruț, în stare de detenție, în prezent aflându-se în stare de arest preventiv (arestat în altă cauză), a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, prevăzută de art. 224 alin. 1 și 2 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. și două infracțiuni de tentativă la înșelăciune, prevăzute de art. 32 rap. la art. 224 alin. 1 și 2 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., constând în aceea , în perioada 03 iulie - 06 septembrie 2014, a indus în eroare 6 persoane vătămate, prezentându-le ca fiind adevărat faptul mincinos acestea ar fi câștigat un premiu de fidelitate, acordat de compania Romtelecom, reușind determine pe trei dintre acestea efectueze diferite plăți cu titlu de taxe aferente premiului, cauzând astfel un prejudiciu total de 35.000 lei;

         inculpatul Gheorghe Nicolae a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, faptă prevăzută de art. 48 rap. la art. 244 alin 1 și 2 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., constând în aceea , în baza unei înțelegeri cu autorul înșelăciunii, Licea Codruț, anterior inducerii în eroare a persoanei vătămate B.M., a apelat la inculpata Dumitru Vișineanca pentru a găsi o persoană pe numele căreia fie expediați banii de către victima infracțiunii de înșelăciune;

inculpata Dumitru Vișineanca a fost trimisă în judecată în stare de  libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin 1 și 2 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., constând în aceea , în baza unei înțelegeri cu autorul înșelăciunii, Licea Codruț, anterior inducerii în eroare a persoanei vătămate B.M., a apelat la inculpata D.O. pentru a o convinge pe aceasta fie de acord ca banii fie expediați de către victima infracțiunii de înșelăciune pe numele ei;

inculpata Licea Victoria a fost trimisă în judecată în stare de libertate,  pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de înșelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 și 2 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. constând în aceea , în baza unei înțelegeri cu autorul înșelăciunii, Licea Codruț, anterior inducerii în eroare a persoanei vătămate P.A., a fost de acord ca banii plătiți de victima infracțiunii de înșelăciune ajungă în posesia sa prin intermediul inculpatei Grigorescu Mariana și mai apoi, să-i direcționeze spre alte persoane indicate de către autorul înșelăciunii;

inculpata Grigorescu Mariana a fost trimisă în judecată în stare de  libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 și 2 C.p. și două infracțiuni de complicitate la tentativă de înșelăciune, fapte prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 32 alin. 1 C.p. și la art. 244 alin. 1 și 2 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., constând în aceea că în perioada 31 iulie - 05 septembrie 2014, în baza unei înțelegeri cu autorul înșelăciunii, Licea Codruț, anterior inducerii în eroare a persoanelor vătămate P.A,  A.A. și S.E., aceasta a fost de acord ca banii să fie expediați de către victimele infracțiunii de înșelăciune pe numele ei.

 

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

În ceea ce privește măsurile preventive luate în cauzele instrumentate de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, menționăm următoarele:

 

- în dosarul nr. 716/P/2017, se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p.p., constând în aceea în data de 06.05.2017, în  jurul orelor 0300, afară fiind noapte, inculpatul Gudea Sorin-Erno a observat-o pe persoana vătămată I.L. care se deplasa pe strada Torentului din Mun. Zalău, s-a dus la aceasta și i-a solicitat îi dea telefonul mobil, iar la refuzul persoanei vătămate, a prins-o de mâini, a început o caute prin buzunare și în cele din urmă a deposedat-o de un telefon mobil marca Samsung  Galaxi J5, în valoare de 1.000 lei, după care a plecat cu telefonul sustras spre domiciliu.

Prin ordonanța din data de 07 mai 2017 s-a luat măsura controlului judiciar față de inculpatul Gudea Sorin -  Erno, pentru o perioadă de 60 de zile,  din data de 07.05.2017 până în data de 05.07.2017, inclusiv, cu obligarea acestuia de a nu depăși limita teritorială a județului Sălaj.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei și stabilirii răspunderii penale.

 

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

                                                    Purtător de cuvânt

                                                       Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj