COMUNICAT  

   

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou, în perioada 01.05.2017 - 07.05.2017, au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 7 inculpați, respectiv :

 

- inculpatul Berinde Pamfil a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz de încredere, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 238 C.p., constând în aceea la data de 03.03.2016, a acceptat cumpere de la inculpata B.L. o autoutilitară marca Iveco, la prețul de 500 de lei, cunoscând acea autoutilitară nu aparține inculpatei, ci a fost doar depozitată la ea în curte de B.T., fratele proprietarului B.I., prejudiciul cauzat prin fapta sa fiind în valoare de 2500 de euro.

 

         - inculpatul Șandor Petru a fost trimis în judecată, pentru săvârșirea infracțiunii de tulburarea liniștii publice, prev. de art. 371 C.p., constând în aceea , în data de 08.09.2016, după ce a consumat băuturi alcoolice, fiind în stare de ebrietate, a ieșit pe drumul principal din fața magazinului SC Fanica Impex SRL din loc. Alunis, unde s-au înjurat și s-au îmbrâncit reciproc, Moldovan Ananie, Șandor Petru, Leschian Andrei CLaudiu, Cozma Marius Valin, Covaciu Traian Valer și Leschian Gabriel Ovidiu, și-au adresat injurii și s-au îmbrâncit, prin comportamentul său tulburând liniștea publică;

- inculpatul Leschian Andrei Claudiu a fost trimis în judecată, pentru săvârșirea infracțiunii de tulburarea liniștii publice, prev. de art. 371 C.p., constând în aceea , în data de 08.09.2016, după ce a consumat băuturi alcoolice, fiind în stare de ebrietate, a participat la un scandal care a avut loc pe drumul public din loc. Alunis, prin comportamentul său tulburând liniștea publică;

- inculpatul T.A. a fost trimis în judecată sub control judiciar, pentru săvârșirea infracțiunilor de  furt calificat, faptă prev. și ped. de art. 228  alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 2 lit b C. P., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p.; furt calificat în scop de folosință, prev. de art. 230 alin. 1, art. 228 alin. 1,  art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p., furt calificat, prev. de  art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p.; tentativă de furt calificat în scop de folosință, prev. de art. 32 alin. 1 C.p.  rap. la art. 230 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p.; furt calificat în scop de folosință, faptă prev. și ped. de art. 230 alin. 1,  art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p., două infracțiuni de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, ambele prev. și ped. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.

În fapt s-a reținut că:

- în dimineața zilei de 10.02.2017, în jurul orelor 0500, afară fiind întuneric, a pătruns fără drept, pe poarta și ușa neasigurate în locuința persoanei vătămate P.F. și a sustras din interior mai multe articole de îmbrăcăminte și o tarabană (tobă), prejudiciul cauzat fiind în sumă de 300 de lei, recuperat ulterior;

- în dimineața zilei de 10.02.2017, în jurul orelor 0530 - 0600, afară fiind întuneric, a sustras autoturismul marca Peugeot, aparținând persoanei vătămate B.T., în scopul de a se deplasa cu acest autoturism în loc. Glod, com. Gîlgău, a condus autoturismul pe drumul public, dar l-a avariat după circa 100 m și l-a abandonat, prejudiciul cauzat fiind în valoare de 785 lei; 

- în dimineața zilei de 10.02.2017, în jurul orelor 0630, afară fiind întuneric, a sustras un memory stick din autoturismul persoanei vătămate I.A., cauzând un prejudiciu în valoare de 50 de lei, recuperat ulterior;

- în dimineața zilei de 10.02.2017, în jurul orelor 0630, afară fiind întuneric, a pătruns în curtea locuinței persoanei vătămate T.A., pe poarta de acces neasigurată, cu intenția de a sustrage autoturismul marca Fiat Brava, a deschis porțile pentru a putea ieși cu autoturismul, dar a fost surprins de persoana vătămată și a fugit;

- în dimineața zilei de 10.02.2017, în jurul orelor 0650, a sustras autoturismul marca Opel aparținând persoanei vătămate R.S., scopul inculpatului fiind acela de a se deplasa în loc. Glod, com. Gîlgău și a condus acest autoturism pe DN 1H, pe o distanță de 3 km, fără a deține permis de conducere;

- inculpatul Lehene Ioan a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p., constând în aceea la data de 27.05.2016, în jurul orelor 1730, a condus pe drumul comunal 57, pe raza localității Ruginoasa, județul Sălaj, autoturismul marca Dacia, având în sânge o îmbibație alcoolică de 1,60 g/l, cu ocazia prelevării primei probe biologice și de 1,40 g/l, cu ocazia prelevării celei de a doua probe biologice;

 

- inculpatul Barna Emil Laurian a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p., constând în aceea în data de 30.09.2016, a condus pe drumul național 1G, pe raza localității Hida, județul Sălaj, mopedul marca Piagio Bravo, având o alcoolemie de 1,60 g/l alcool în sânge, la prima prelevare de mostre biologice și de 1,85 g/l alcool în sânge, la cea de a doua prelevare de mostre biologice;

 

- inculpatul Covaciu Darius Cosmin a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., constând în aceea în data de 18.02.2017, în jurul orelor 1730 - 1800, a condus autoturismul marca Ford Focus, în direcția Poiana Blenchii - Fălcușa, împrejurare în care a pierdut controlul volanului și a intrat în șanț, accident soldat cu avarierea autoturismului. 

 

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

                                                      Purtător de cuvânt

                                                       Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj