COMUNICAT
Procurori din cadrul Parchetului de pe
lângă Judecătoria Zalău, în perioada 30.01.2017 - 05.02.2017, au soluționat prin rechizitoriu 2 dosare, respectiv:
- în dosarul nr. 1573/P/2016, prin rechizitoriul
din data de 31.01.2017, inculpatul Nagy Zsolt a fost trimis în
judecată, sub control judiciar,
pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin.
1 C.p., constând în aceea că
în data de 10.10.2016, fiindu-i
transmisă, de către persoana vătămată N.F., detenția asupra sumei de 27.450 euro, din care 5.000 euro cu scopul de a achiziționa un autoturism și 22.450 euro pentru a o duce și înmâna unui reprezentant
al firmei TorstenCar din Germania, și-a însușit-o pe nedrept;
Inculpatul Haraklany Arpad
a fost trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârșirea infracțiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin.
1 C.p. și favorizarea
făptuitorului, prev. de
art. 269 alin. 1 C.p., totul
cu aplicarea art. 38 alin. 1
C.p.,
constând în aceea că, deși cunoștea faptul că inculpatul Nagy Zsolt săvârșise o faptă prevăzută de legea penală, în data de 10.10.2016 l-a transportat pe acesta din urmă din Marghita în Cluj-Napoca
și apoi la domiciliu în localitatea
Crasna, apoi a
intimidat-o pe persoana vătămată N.F. cu scopul de a o determina să înceteze demersurile
pentru recuperarea sumei ce i-a
fost dată, iar
ulterior, în acea noapte, l-a dus pe inculpatul Nagy Zsolt în Șimleul
Silvaniei pentru a prelua autovehiculul pe care acesta l-a dobândit din banii proveniți din infracțiunea de abuz de încredere, toate acestea
în scopul îngreunării tragerii la răspundere penală a inculpatului Nagy Zsolt. Deși cunoștea proveniența ilicită a banilor, acesta a primit de la inculpatul Nagy Zsolt în
data de 10.10.2016 un telefon mobil marca
Samsung S7 Edge care a fost plătit
cu suma de 600 euro, bani proveniți din infracțiunea de abuz de încredere precum și suma
de 6200 euro care, provenea din fapta
penală comisă de inculpatul Nagy Zsolt.
Inculpatul Măgurean Bogdan Cristian
a fost trimis în judecată, arestat
în lipsă, pentru săvârșirea infracțiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p. și favorizarea
făptuitorului, prev. de
art. 269 alin. 1 C.p., totul
cu aplicarea art. 38 alin. 1
C.p.,
constând în aceea că deși cunoștea faptul că inculpatul Nagy Zsolt săvârșise o faptă prevăzută de legea penală, în
data de 10.10.2016 s-a dus la domiciliul persoanei vătămate N.F. și a intimidat-o cu scopul de a o determina să înceteze demersurile
pentru recuperarea sumei ce i-a
fost dată inculpatului Nagy Zsolt iar, ulterior, în data de 12.10.2016 i-a oferit inculpatului
Nagy Zsolt ajutorul pentru a pleca din țară prin vama
Borș, toate acestea cu scopul îngreunării tragerii la răspundere penală a acestuia din urmă. Deși cunoștea proveniența ilicită a banilor, acesta a primit de la inculpatul Nagy Zsolt în
data de 10.10.2016 un telefon mobil marca
Samsung S7 Edge care a fost plătit
cu suma de 600 euro, bani proveniți din infracțiunea de abuz de încredere precum și suma
de 6.000 euro care, de asemenea, provenea din fapta penală comisă
de inculpatul Nagy Zsolt și a rămas în
posesia autoturismului marca Audi A6, autoturism achiziționat cu suma de 6000
euro, proveniți tot din infracțiunea
de abuz de încredere.
- în dosarul nr. 908/P/2016, prin rechizitoriul din data de
31.01.2017, inculpatul Darabont Csaba Attila a fost
trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile
publice a unui autoturism cu o alcoolemie în sânge peste
limita legală, prev. de art. 336 alin.
1 C.p., constând în
aceea că în data de 18.06.2016, a condus autoturismul marca BMW, pe drumurile publice,
cu o alcoolemie în sânge peste limita
legală (1,10 g/l prima probă și 0,90 g/l a doua probă);
Precizăm că punerea în mișcare
a acțiunii penale și sesizarea instanței
este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului
procesual de administrare a
probatoriului, activitate
care nu poate în nicio situație
să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Purtător de cuvânt
Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj