COMUNICAT

        

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, în perioada 19.10.2016 - 31.10.2016, au dispus trimiterea în judecată a 6 inculpați, respectiv :

 

          - în dosarul nr. 184/P/2016, prin rechizitoriul din data de 19.10.2016, inculpatul Duca Andrei Horațiu a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat și conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale) și art. 334 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p.

         În fapt s-a reținut că, în perioada 23.09.2016 - 29.09.2016, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul a condus pe drumurile publice, pe B-dul Mihai Viteazu din Municipiul Zalău și pe alte artere, autoturismul marca BMW, cu seria șasiului  WBAPX31090C077794, care nu era înmatriculat și pe care a montat, în prealabil, plăcuțele cu numărul de înmatriculare CJ-09-KGA, număr care era atribuit la momentul comiterii faptelor, în mod legal, unui autoturism marca Opel Frontera, comițând 7 acte materiale, corespunzătoare fiecărei zile din intervalul menționat.

           Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Judecătoriei Zalău.

 

           - în dosarul nr. 197/P/2016, prin rechizitoriul din data de 21.10.2016, inculpatul Vidrean Ștefan Cosmin a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 din Noul Cod penal.

           În fapt s-a reținut că, în data de 13.03.2016, în jurul orelor 0300, în timp ce conducea autoturismul cu numărul de înmatriculare SJ-79-TCC, pe DN 1G din centrul localității Sînmihaiu Almașului, la distanța de aproximativ 100 m în fața sa, a observat un echipaj de poliție care efectua controlul traficului rutier și fiind sub influența băuturilor alcoolice a oprit autoturismul, iar în momentul în care echipajul mixt format din polițist și jandarmi s-a deplasat la autoturismul condus de către inculpat și l-a condus pe inculpat la Centrul Medical de Permanență Hida pentru prelevarea de mostre biologice, inculpatul a refuzat să se supună prelevării de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.

         Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Judecătoriei Jibou.

 

         - în dosarul nr. 200/P/2016, prin rechizitoriul din data de 25.10.2016, inculpatul Pall Adalbert Dan a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 C.p.

         În fapt s-a reținut că, în data de 10.04.2016, inculpatul a condus autoturismul proprietate personală SJ-94-DAN, pe str. 22 Decembrie 1989 din loc. Jibou, jud. Sălaj, având în sânge o alcoolemie ce depășește limita legală (2,05 g/l alcool pur în sânge la prima probă, respectiv 1,90 g/l alcool pur în sânge la a doua probă).

          Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Judecătoriei Jibou.

 

         - în dosarul nr. 199/P/2016, prin rechizitoriul din data de 25.10.2016, inculpatul Gârbouan Vasile a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p., conducerea pe drumurile publice a unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. și punerea în circulație sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p.

          În fapt s-a reținut că, în data de 25.06.2016, inculpatul a condus autoturismul cu nr. provizoriu de circulație SJ 06748 pe DC Bălan, jud. Sălaj, având dreptul de a conduce suspendat și perioada de valabilitate a numerelor expirată. La momentul prelevării mostrelor biologice, ora 2210, alcoolemia inculpatului a fost de 2,05 g/l alcool pur în sânge, respectiv 1,95 g/l alcool pur în sânge – la ora 2310.

         Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Judecătoriei Jibou.

- în dosarul nr. 71/P/2015, prin rechizitoriul din data de 31.10.2016, au fost trimiși în judecată inculpații:

Berinde Grigore, pentru săvârșirea infracțiunilor de fals intelectual (o infracțiune) și abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție (două infracțiuni), prev. de  art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. și art. 5 alin. 1 C.p.

Bara Radu-Liviu, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu asimilat infracțiunilor de corupție, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p.

În fapt s-a reținut că, inculpatul Berinde Grigore, în calitate de primar al Comunei Someș Odorhei, a semnat acordul pentru stingerea obligațiilor de plată nr. 1725 din 06.09.2012, acord încheiat cu SC Trans Bitum SRL Ip, precum și “Situația obligațiilor de plată către operatorii economici furnizori de bunuri, servicii și lucrări” prin care se atesta în mod nereal împrejurarea că UATC Someș Odorhei datora cu titlu de arierat suma de 983.415 lei către SC Trans Bitum SRL Ip, înscrisuri care au fost depuse la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj pentru a obține repartizarea acestei sume, conform OG nr. 13/2012.

 De asemenea, în calitate de primar al Comunei Someș Odorhei, în baza înscrisurilor menționate mai sus, depuse la AJFP Sălaj, înscrisuri în care a inserat, în mod nereal, existența unor arierate, a obținut cu încălcarea dispozițiilor OG 13/2012, suma de 592.246,26 lei care a fost virată de UATC Someș Odorhei, din dispoziția sa, către SC Trans Bitum SRL Ip, conform OP nr. 370 din 14.09.2012, prin aceasta cauzându-se o pagubă A.N.A.F în cuantum de 592.246,26 lei (prejudiciu nerecuperat) și obținându-se un folos necuvenit pentru SC Trans Bitum SRL Ip în cuantumul menționat.

În aceeași calitate, inculpatul Berinde Grigore a semnat două centralizatoare a situațiilor de plată din data de 18.12.2013, atestând în mod nereal că s-au efectuat toate lucrările la strada “Din Corni” din localitatea Inău, în condițiile în care lucrările aferente secțiunii”Siguranța circulației” nu erau efectuate iar situațiile de lucrări și centralizatoarele de plată au fost atașate facturii nr. 16036/30.12.2013 în valoare totală de 683.013,80 lei, care a fost achitată integral de Comuna Someș Odorhei, deși lucrările aferente secțiunii ”Siguranța circulației” în valoare de 11.165,74 lei nu fuseseră realizate, prin aceasta cauzându-se o pagubă U.A.T.C. Someș Odorhei în cuantum de 11.165,74 lei (prejudiciu recuperat) și obținându-se un folos necuvenit pentru SC Trans Bitum SRL Ip în acest cuantum.

Inculpatul Bara Radu Liviu, în calitate de diriginte de șantier pentru lucrările efectuate de SC Trans Bitum SRL Ip în beneficiul Comunei Someș Odorhei, a semnat două centralizatoare a situațiilor de plată din data de 18.12.2013, atestând în mod nereal că s-au efectuat toate lucrările la strada “Din Corni” din localitatea Inău, în condițiile în care lucrările aferente secțiunii ”Siguranța circulației” nu erau efectuate iar situațiile de lucrări și centralizatoarele de plată au fost atașate facturii nr. 16036/30.12.2013 în valoare totală de 683.013,80 lei, care a fost achitată integral de Comuna Someș Odorhei, deși lucrările aferente secțiunii ”Siguranța circulației” în valoare de 11.165,74 lei nu fuseseră realizate, facilitând prin acțiunea sa decontarea nelegală a sumei facturate, prin aceasta cauzându-se o pagubă U.A.T.C. Someș Odorhei în cuantum de 11.165,74 lei (prejudiciu recuperat) și obținându-se un folos necuvenit pentru SC Trans Bitum SRL Ip în acest cuantum.

         Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Judecătoriei Jibou.

 

Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

                                                      Purtător de cuvânt

                                                       Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj