COMUNICAT

        

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, în perioada 25.07.2016 - 31.07.2016, au soluționat prin rechizitoriu un număr de 5 dosare, respectiv:

 

              1. În dosarul nr. 895/P/2015, prin  rechizitoriul din data de  25  07.2016,  inculpata ZAHARIE OANA,  a  fost  trimisă în  judecată în stare de libertate, pentru săvârșirea  infracțiunii de vătămare corporală din culpă,  prevăzută de art. 196 alin. 2 și  3 C.pen.

          În data de 19.04.2015,  inculpata  Zaharie Oana, a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare SJ-13-COM pe str. Gh. Doja,  din Mun. Zalău și efectuând o depășire neregulementară, a provocat un accident de circulație, din care a rezultat rănirea persoanei vătămate Vereș Levente, provocându-i leziuni care au necesitat un număr de 140 - 145 de zile, de îngrijiri medicale pentru vindecare.

 

              2. În dosarul nr. 784/P/2014, prin rechizitoriul din data de 25.07.2016 inculpații   au  fost   trimiși în  judecată în stare de  detenție - LICEA  CODRUȚ și în stare de  libertate  CIULICĂ MARIANA - VALENTINA și  TĂNASE  VASILE, după  cum  urmează :

               Inculpatul Licea  Codruț,  pentru săvârșirea a  2  infracțiuni  de  înșelăciune, comise în  stare de  recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 244 alin. 1 și  2 C.pen.,  cu aplicarea art. 38 alin. 1 și art. 41 alin. 1 C.pen.

              Inculpata Ciulică  Mariana - Valentina, pentru  infracțiunea de înșelăciune comisă sub forma complicității,  prev. de  art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin.1 și 2 C.pen. 

Inculpatul  Tănase  Vasile, pentru săvârșirea   a două infracțiuni de înșelăciune săvârșite sub forma complicității,  prev. de  art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 și  2 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.

              În  data de 25.03.2014, inculpatul  Licea  Codruț, prezentându-se cu diferite  identități și calități mincinoase, a indus-o în eroare pe persoana vătămată H. E., prezentându-i ca  adevărat faptul ar fi căștigat un premiu în valoare de 12.000 euro oferit de Romtelecom  și a unui autoturism marca Dacia Duster oferit de Bingo Metropolis, determinând-o astfel pe persoana vătămată efectueze în aceeași zi trei plăți prin serviciul Western Union, respectiv suma de 12.000 lei, suma de 1.700 lei și suma de 500 euro, cu titlu de taxe aferente premiilor iar, în  data de 06.05.2014, prezentându-se cu diferite  identități și calități mincinoase, a indus-o în eroare pe persoana vătămată G. M. – V., prezentându-i ca  adevărat faptul ar fi câștigat un premiu în valoare de 12.000 euro oferit de Romtelecom, determinând-o astfel pe persoana vătămată efectueze în aceeași zi o plată prin serviciul Western Union, respectiv suma de 1.000 lei,  cu titlu de taxe aferente premiilor.    

              Inculpata Ciulică Marian - Valentina,, în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul Licea Codruț a convins-o pe inculpata Ciobanu Irina-Elena, accepte fie trimise pe numele său anumite sume de bani, cunoscând faptul respectivele sume urmau provină din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, respectiv din înșelăciunea săvârșită în data de 25.03.2014  de către inculpatul Licea Codruț, în calitate de autor,  în dauna persoanei vătămate H. E.

Inculpatul  Tănase  Vasile, în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul Licea Codruț a convins-o pe inculpata Ciobanu Irina - Elena, accepte fie trimise pe numele său anumite sume de bani, cunoscând faptul respectivele sume urmau provină din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, respectiv din înșelăciunea săvârșită în data de 25.03.2014,  de către inculpatul Licea Codruț, în calitate de autor,  în dauna persoanei vătămate H. E., și  în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul Licea Codruț a convins-o pe inculpata Constantin Petruța-Cristina  accepte fie trimise pe numele său suma de 10.000 lei, cunoscând faptul respectiva  sumă urma provină din săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală, respectiv din înșelăciunea săvârșită în data de 06.05.2014  de către inculpatul Licea Codruț, în calitate de autor,  în dauna persoanei vătămate G. M.– V..

 

              3.  În dosarul  nr. 281/P/2016, prin  rechizitoriul din data 27.07.2016, inculpatul SEZGIN BEKIR, a fost  trimis în  judecată în stare de  libertate, pentru  săvârșirea  infracțiunii de conducerea  unui vehicul sub  influența  alcoolului sau a altor  substanțe,  prev. de art. 336  alin. 1  C.p.  și conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334  alin. 1 C.p., cu  aplicarea  art. 38  alin. 2 C.p.

       În data de 19.02.2016, inculpatul Sezgin Bekir, a condus autoturismul marca SEAT Toledo cu nr. provizoriu de înmatriculare SJ-054043, expirat din data de 11.12.2016, pe str. Porolissum din Municipiul Zalău, având o îmbibație alcoolică peste limita legală, respectiv 1,00 g/l alcool pur în sânge.

 

              4.  În dosarul  nr. 362/P/2016,  prin rechizitoriul din data de    28.07.2016,  inculpatul  BĂLĂNEAN  RADU a  fost  trimis  în  judecată în stare de  libertate, pentru săvârșirea  infracțiunilor  de nerespectarea hotărârilor judecătorești, faptă prev. de :  art. 32 din Legea 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (compusă din 4 acte materiale) și art. 41 alin.1 C.p. , lovire sau alte violențe, faptă prev. de :   art. 193 alin. 1 C.p. raportat la art. 199 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p., amenințare  prev. de : art. 206 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p.

             

                Inculpatul Bălănean Radu, în datele de 05.03.2016, 12.03.2016, 19.03.2016 și 23.03.2016, în baza aceleiași rezoluții infracționale a pătruns în locuința persoanelor vătămate M. M., B. M.-D. și B. N.-M., încălcând astfel obligațiile impuse în sarcina acestuia prin Sentința nr.1745/02.10.2015 a Judecătoriei Zalău, respectiv cea de evacuare din apartamentul situat în situat în Zalău,  cât și cea de a nu se apropia la mai puțin de 50 de metri de persoanele vătămate M. M., B. M.-D. și B. N.-M.

  În data de 10.04.2016,  inculpatul Bălănean  Radu, i-a aplicat o lovitură cu palma peste față persoanei vătămate B.N.-M..

   În data de 10.04.2016,  inculpatul Bălănean  Radu, a amenințat-o cu moartea pe persoana vătămată M. M., producându-i o stare de temere.

    În data de 10.04.2016, inculpatul Bălănean  Radu,  a amenințat-o cu moartea pe persoana vătămată B. M.-D., producându-i o stare de temere.

     În data de 10.04.2016, inculpatul Bălănean  Radu,  a amenințat-o cu moartea pe persoana vătămată B. N.-M., producându-i o stare de temere.

 

           5.  În dosarul nr. 1119/P/2015,  prin rechizitoriul din data de  26.07.2016, inculpații  PUȘCAȘ  DAN - LIVIU și  PĂDUREȚ   DUMITRU  au fost  trimiși în  judecată în stare de libertate, după cum  urmează :

         Inculpatul PUȘCAȘ DAN - LIVIU, pentru săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe și conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană  al cărei permis de conducere i-a fost anulat, fapte prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal și art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen.

         Inculpatul  PADUREȚ DUMITRU,  pentru săvârșirea  infracțiunii de lovire sau alte violențe, faptă prevăzută de art. 193 alin.2 Cod penal

 În data de 16.05.2015, inculpatul Pușcaș Dan - Liviu, împreună cu coinculpatul Pădureț Dumitru au exercitat acte de violență asupra persoanei vătămate L. D. L., în  urma cărora acesta a suferit leziuni, care au necesitat un număr de 70-75  de zile, de îngrijiri medicale.

În data de 22.01.2016, inculpatul Pușcaș Dan - Liviu, a condus autovehiculul marca Mitsubishi Pajero, cu numărul de înmatriculare H878 JVR, pe drumul public care face legătura între localitățile Răstolțu Deșert, com. Agrij și Răstolt, com.Buciumi, deși cunoștea permisul de conducere îi este anulat.

                  

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

 

 

PURTĂTOR DE CUVÂNT,

Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj