COMUNICAT

        

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, în perioada 19.12.2016 - 30.12.2016, au soluționat prin rechizitoriu 6 dosare, respectiv:

        

- în dosarul nr. 1218/P/2015, prin rechizitoriul din data de 16.12.2016, inculpatul Săran Ovidiu a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de furt și folosirea de instalații clandestine în scopul racordării directe la rețea, fapte prev. de art. 228 alin. 1, 3 C.p. și art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., constând în aceea după ce a fost debranșat de la rețeaua de energie electrică în data de 14.01.2014, a utilizat instalații clandestine pentru a se conecta direct la rețea, consumând astfel energie electrică care nu a fost contorizată și a cauzat astfel SC Electrica SA un prejudiciu în cuantum de 909,42 lei;

 

- în dosarul nr. 630/P/2015, prin rechizitoriul din data de 19.12.2016, inculpatul Zagor Ivan Gheorghiță a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de furt, fapte prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., constând în aceea în data de 14.03.2015, în jurul orelor 1130, a sustras 9 bucăți de ciocolată Lindt în valoare de 93,15 lei din magazinul Carrefour Zalău, fiind surprins de agenții de pază, iar în data de 28.03.2015, în jurul orelor 1740, a sustras 6 bucăți deodorant Mennen Speed Stick în valoare de 74,94 lei din magazinul Penny, fiind susprins de agenții de pază;

 

- în dosarul nr. 801/P/2016, prin rechizitoriul din data de 19.12.2016, inculpatul Szalanski Norbert-Sandor a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, faptă prevăzută de art. 238 alin. 1 C.p., constând în aceea în data de 16.03.2016 a convins-o pe persoana vătămată S.D. îi încredințeze autoturismul pentru a-l vinde, iar după ce a încasat prețul de 3800 euro de la cumpărător, acesta a dispus pe nedrept de această sumă, înmânând-o martorului V.C. care pierdut-o la jocurile de noroc;

 

      - în dosarul nr. 1361/P/2016, prin rechizitoriul din data de 19.12.2016, inculpatul Moldovan Csaba a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p., constând în aceea în data de 05.09.2016, în jurul orelor 0700, a condus autoturismul marca Ford Tranzit, cu nr. de înmatriculare SJ-02-ROS, pe B-dul Mihai Viteazu din municipiul Zalău, având o îmbibație alcoolică de 1,40 g/l alcool pur în sânge;

 

- în dosarul nr. 2552/P/2014, prin rechizitoriul din data de 19.12.2016, inculpatul Gogota Adrian - Doru a fost trimis în judecată pentru săvârșirea în concurs a 2 infracțiuni de înșelăciune, faptă prev și ped de art. 244 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. și înșelăciune faptă prev și ped de art. 244 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. și art. 5 C.p., constând în aceea în baza aceleași rezoluții infracționale, pe parcursul lunii august 2013, a indus-o în eroare pe persoana vătămată SC Drilling Equipment SRL prin prezentarea ca adevărat a faptului va livra panouri radiante Eco Term, personalizate și termostate de confort T 6360 fără a avea această intenție și fără a avea posibilitatea livrării bunurilor, în scopul obținerii pentru sine a sumei de 42.566,34 lei primită de la persoana vătămată cu consecința producerii unui prejudiciu în sarcina acesteia respectiv inducerea în eroare a aceleași persoane vătămate prin prezentarea ca adevărat a faptului va obține toate avizele și autorizațiile necesare implementării  instalației de panouri fotovoltaice achiziționate de la inculpat în baza contractului nr. 168/26.08.2013, fără a avea intenția de a efectua demersurile asumate în scopul obținerii pentru sine a sumei de 22.000 lei primită de la persoana vătămată cu consecința producerii unui prejudiciu în sarcina acesteia. De asemenea, cu ocazia încheierii contractului de furnizare servicii nr. 171/09.06.2014 a indus-o în eroare pe persoana vătămată S.V. prezentându-i ca adevărat faptul îi va furniza și instala un echipament denumit panouri celule fotovoltaice pentru producție de curent verde de la soare fără a avea această intenție și fără a avea posibilitatea livrării și instalării bunurilor în scopul obținerii pentru sine a sumei de 17056 lei  primită de la persoana vătămată cu consecința producerii unui prejudiciu în sarcina acesteia;

 

- în dosarul nr. 1408/P/2016, prin rechizitoriul din data de 20.12.2016, inculpatul Farcaș Dumitru a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.p., constând în aceea în data de 16.09.2016 a condus autoturismul marca Dacia, cu numărul de înmatriculare SM-05-DGT, din satul Vînători, jud. Cluj pe drumul DJ 108/A până în satul Huta, com. Buciumi, jud. Sălaj, în condițiile în care nu poseda permis de conducere;

 

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

 

În ceea ce privește măsurile preventive luate în cauzele instrumentate de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, menționăm următoarele:

 

- în dosarul nr. 1573/P/2016, se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de favorizarea făptuitorului, tăinuire și conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 269 alin. 1 C.p., art. 270 alin. 1 C.p. și art. 335 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., față de inculpatul Măgurean Bogdan Cristian.

În fapt, s-a reținut în data de 10.10.2016 a intimidat-o pe persoana vătămată N.F. cu scopul de a o determina înceteze demersurile pentru recuperarea sumei ce i-a fost luată de inculpatul Nagy Zsolt, iar în data de 12.10.2016 i-a oferit acestuia din urmă ajutorul pentru a pleca din țară prin vama Borș. În data de 10.10.2016, inculpatul Măgurean Bogdan-Cristian s-a dus împreună cu inculpatul Nagy Zsolt și cu inculpatul Haraklanyi Arpad în mun. Cluj Napoca, la restaurantul Tokio, unde, cu bani proveniți din suma de 27450 euro (sumă pe care inculpatul Nagy Zsolt și-a însușit pe nedrept de la persoana vătămată N.F.), i-a fost cumpărat de către inculpatul Nagy Zsolt un telefon mobil, Măgurean Bogdan Cristian acceptând dobândirea acestui telefon deși cunoștea proveniența ilicită a banilor cu care a fost plătit. În aceeași zi, inculpatul Măgurean Bogdan Cristian a dobândit de la inculpatul Nagy Zsolt suma de aproximativ 6000-6500 euro, de asemenea bani proveniți din fapta penală comisă de Nagy Zsolt.

La data de 19 decembrie 2016 s-a întocmit referat cu propunere de arestare preventivă pe o durată de 30 zile a inculpatului Măgurean Bogdan Cristian. Propunerea a fost admisă la data de 22 decembrie 2016 de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Zalău care, a dispus arestarea preventivă în lipsă a inculpatului;

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei și stabilirii răspunderii penale.

 

- în dosarul nr. 1839/P/2016, se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat prevăzută de art. 229 alin. (1) lit. „b” raportat la art. 228 alin. (1) C.p., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p., furt calificat prevăzută de art.  229 alin. (1) lit. „b” raportat la art. 228 alin. (1) C.p., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p., furt calificat prevăzută de art.  229 alin. (1) lit. „b” raportat la art. 228 alin. (1) C.p. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p., furt calificat, faptă prevăzută de art. 229 alin. 1 lit. b) C.p. rap la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p., față de inculpatul Markocsan Suraj Antoniu

În fapt s-a reținut :

- în noaptea de 30.11/01.12.2016, inculpatul Markocsan Suraj-Antoniu a pătruns în autoturismul marca VW Golf cu nr. de înmatriculare SJ-68-ALY, proprietatea persoanei vătămate M.A., și din interior a sustras un CD-player auto marca SONY în valoare de 250 lei;

- în noaptea de 01/02.12.2016, numiții Markocsan Suraj-Antoniu și Gabor Boroș, profitând de faptul portierele autoutilitarei marca Mercedes, cu nr. de înmatriculare SJ-05-VRG, parcată pe strada Fabricii din Zalău, erau închise dar neasigurate, au sustras din interior bunuri estimate de persoana vătămată la suma de 850 lei;

- în noaptea de 19/20.12.2016 persoane necunoscute au sustras din autoturismul marca Ford cu număr de înmatriculare SJ-38-MAG, proprietatea  persoanei vătămate M.V., mai multe bunuri, valoarea totală a prejudiciului ridicându-se la suma de 1500 lei;

- în noaptea de 11/12.12.2016 persoane necunoscute au sustras din autoturismul marca Ford cu număr de înmatriculare SJ-04-PRL, proprietatea persoanei vătămate F.D., ce se afla parcată pe strada Lt. Col. Teofil Moldoveanu din municipiul Zalău, suma de 1700 lei și un stick de memorie cu capacitate de 4 GB, prejudiciul total ridicându-se la suma de 1700 lei.

La data de 22 decembrie 2016 s-a întocmit referat cu propunere de arestare preventivă pe o durată de 30 zile a inculpatului Markocsan Suraj-Antoniu. Propunerea a fost admisă la data de 22 decembrie 2016 de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Zalău care, prin încheierea penală nr. 36/JDL a dispus arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22 decembrie 2016 până la data de 20 ianuarie 2017.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei și stabilirii răspunderii penale.

 

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.     

 

                                                                     Purtător de cuvânt

                                                       Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj