COMUNICAT

        

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, în perioada 15.07.2016 – 25.07.2016, au soluționat prin rechizitoriu un număr de 4 dosare, respectiv:

 

- în dosarul nr. 145/P/2016, prin rechizitoriul din data de 15.07.2016, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Gheorghe David, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în stare de recidivă, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., constând în aceea , la data de 02.04.2016, în jurul orelor 2230, a condus pe drum public, respectiv pe DN E81 și DJ 108A, în raza loc. Ciumărna - Românași, Agrij - Românași, jud. Sălaj, autoturismul cu nr. de înmatriculare CJ-99-COB, marca Ford Fiesta, fără dețină permis de conducere.

Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Judecătoriei Jibou.

 

            - în dosarul nr. 135/P/2016, prin rechizitoriul din data de 18.07.2016, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Gârboan Vasile, pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.p., conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p., conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.p., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.

         În fapt s-a reținut , la data de 24.12.2015, a condus autoturismul marca Seat-Leon pe drumul public DN 1G prin loc. Bălan, jud. Sălaj, ce avea montate plăcuțe cu numărul de înmatriculare provizorie SJ 06748, a căror valabilitate a expirat la data de 06.05.2015, având totodată o îmbibație alcoolică în sânge de 2,65 g/l alcool pur în sânge, deci peste limita legală admisă de 0,80 g/l alcool pur în sânge. De asemenea, în data de 25.12.2015, având dreptul de a conduce autovehicule suspendat din data de 24.12.2015, a condus autoturismul marca Seat-Leon pe drumul public DN 1G prin loc. Bălan, jud. Sălaj, ce avea montate plăcuțe cu numărul de înmatriculare provizorie SJ 06748, a căror valabilitate a expirat la data de 06.05.2015, provocând și un accident rutier soldat cu pagube materiale.

            Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Judecătoriei Jibou.

 

            - în dosarul nr. 126/P/2016, prin rechizitoriul din data de 19.07.2016, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Jidov Bogdan Andrei, pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 C.p. raportat la art. 188 alin. 1 și alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. și infracțiunea de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p, fapte comise în concurs real, situație prevăzută de art. 38 alin. 1 C.p.

         În fapt s-a reținut , în data 26.06.2016 în jurul orelor 0345, aflându-se la o adunare publică culturală organizată în centrul orașului Cehu-Silvaniei, inculpatul i-a aplicat părții vătămate Tout Daniel Cristian o lovitură cu un cuțit cu lama de 11 cm, în zona gâtului (zonă vitală), cauzându-i o plagă înțepată tăiată latero-cervicală dreaptă cu secțiunea mușchiului sternocleidomastoidian drept.

Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Tribunalului Sălaj.

 

- în dosarul nr. 164/P/2015, prin rechizitoriul din data de 25.07.2016, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

Bădărău Mihai, pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. și art. 5 C.p. (162 acte materiale), constând în aceea în mod repetat, în baza aceleași rezoluții infracționale unice, cu intenție, în calitate de  administrator al S.C. Ramiga Bad Construct SRL Hunedoara, în perioada 03.05.2011– 20.12.2011, a înregistrat 162 facturi fiscale fictive în contabilitatea acestei societăți, facturi fiscale fictive emise în urma unei înțelegeri prealabile cu inculpatul Moraru Daniel Ionuț, în valoare de lei 1.143.227lei, care nu au avut la bază operațiuni reale și care au fost înregistrate în contabilitatea S.C. Ramiga Bad Construct SRL din dispoziția administratorului, inculpat Bădărău Mihai, faptă care a avut drept consecință fiscală majorarea cheltuielilor și cauzarea unui prejudiciu în sumă totală de 368.783 lei;

Moraru Daniel Ionuț, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. și art. 5 C.p. (152 acte materiale), constând în aceea în mod repetat, în baza aceleași rezoluții infracționale unice, cu intenție, în calitate de administrator al S.C. Los Mehores SRL Zalău, în perioada 03.05.2011-20.12.2011, l-a ajutat pe inculpatul Bădărău Mihai în activitatea infracțională, prin emiterea către S.C. Ramiga Bad Construct SRL Hunedoara a 152 facturi fiscale fictive, care nu au avut la bază operațiuni reale și care au fost înregistrate în contabilitatea S.C. Ramiga Bad Construct SRL Hunedoara, din dispoziția administratorului Bădărău Mihai, faptă care a avut drept consecință fiscală majorarea cheltuielilor și cauzarea unui prejudiciu statului în sumă totală de 368.783 lei;

         Savu Ion, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. și art. 5 C.p. (10 acte materiale), constând în aceea , în mod repetat, în baza aceleași rezoluții infracționale unice, cu intenție, în perioada 03.05.2011-20.12.2011, l-a ajutat pe inculpatul Moraru Daniel Ionuț în activitatea infracțională, prin completarea, în prezența acestuia a 10 facturi fiscale fictive emise în numele S.C. Los Mehores SRL Zalău care nu au avut la bază operațiuni reale și care au fost înregistrate în contabilitatea S.C. Ramiga Bad Construct SRL Hunedoara, din dispoziția administratorului Bădărău Mihai, faptă care a avut drept consecință fiscală majorarea cheltuielilor și cauzarea unui prejudiciu statului în sumă totală de 368.783 lei lei.

Dosarul a fost trimis spre competentă soluționare, Tribunalului Sălaj.

 

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.       

 

                                                      Purtător de cuvânt

                                                       Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj