COMUNICAT

Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou, în perioada 30.05.2016 - 12.06.2016, au dispus trimiterea în judecată a 18 inculpaţi, respectiv:

- inculpata Varga Angelica Aurica, arestată în altă cauză, a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., constând în aceea că în perioada mai 2014 - octombrie 2014, a constrâns persoana vătămată în mod repetat, prin ameninţări cu darea în vileag a unor fapte, să îi remită diverse sume de bani, în total aproximativ 10.000 lei.

- inculpata Jiga Rebeca Roxana a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 C.p., constând în aceea că în perioada august 2014 – 12 martie 2015, a pus în primejdie gravă dezvoltarea fizică a fiicei ei, prin acte de violenţă, printr-un mod de îngrijire şi hrănire al victimei deficitar şi necorespunzător.

- inculpatul Pop Radu a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, tulburarea ordinii şi liniştii publice, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., art. 371 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., constând în aceea că în data de 13.05.2015, în jurul orelor 22⁴⁵, în timp ce se găsea în barul Center aparţinând SC Agora Impex SRL din localitatea Creaca, a tulburat ordinea şi liniştea publică şi l-a lovit cu un scaun în cap pe numitul Mureşan Vasile Simion, cauzându-i leziuni ce au necesitat un număr de 7-8 zile de îngrijiri medicale. Acelaşi inculpat, în data de 19.05.2015, în jurul orelor 17¹⁰, a condus mopedul marca First Bike cu numărul de înregistrare Creaca 706 pe DJ 108/A fără a deţine permis de conducere.

- inculpatul Rocas Iosif Sorin a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. constând în aceea că la data de 08.06.2015, în jurul orelor 02⁰⁰ a condus autoturismul marca VW, cu numărul de înmatriculare SJ-04-BDE pe strada Avram Iancu din or. Jibou, jud. Sălaj, având în sânge o alcoolemie de peste 0,80 g/l, în concret alcoolemia sa fiind de 1,60 g/l la prima probă şi 1,75 g/l la proba a doua.

- inculpaţii Ianchiş Dumitru a fost trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, fapte prev. de art. 193 alin. 1 C.p., art. 193 alin. 2 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. constând în aceea că în data de 18.08.2015, l-a agresat pe Hâş Augustin, cauzându-i leziuni ce nu au necesitat zile de îngrijiri medicale, iar în aceeaşi împrejurare a agresat-o şi pe persoana vătămată Pop Ana Daniela, cauzându-i leziuni ce au necesitat 1-2 zile de îngrijiri medicale.

- inculpatul Hâş Augustin a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.p. (persoană vătămată Ianchiş Dumitru), constând în aceea că în data de 18.08.2015, l-a agresat pe Ianchiş Dumitru, cauzându-i leziuni ce au necesitat 5-6 zile de îngrijiri medicale.

- inculpatul Fechete Liviu Cosmin a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, faptă prev. de art. 336 alin. 1 din NCP, constând în aceea că în data de 07.03.2016, a condus autoturismul marca Opel Vectra cu numărul de înmatriculare SJ-02-NYX din localitatea Sânmihaiu Almaşului până în localitatea Hida, pe DN 1G şi apoi pe DJ 109, după care a intenţionat să-l conducă din nou la domiciliu, fiind surprins de organele de poliţie la intersecţia DN 1G cu DJ 109, în jurul orelor 22⁵³, având o alcoolemie de 1,15/l alcool pur în sânge la ora 23¹⁵, respectiv o alcoolemie de 0,95 g/l alcool pur în sânge la ora 00¹⁵.

- inculpatul Peştean Adrian Vasile, cercetat în stare de arest preventiv, a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. art. 77 alin. 1 lit a şi d C.p., constând în aceea că în noaptea de 12/13.05.2016, împreuna cu inculpatii Lucăcel Virgil Ionut şi Copos Virgil Bogdan, s-a deplasat la locuinta persoanei vătămate Lăcătuş Cruciţa, unde nu se afla nimeni acasă, au pătruns în locuinţă şi au incendiat bunurile din aceasta ulterior arzând toată locuinţa în proporţie de 80-90 % şi punând în pericol locuinţa învecinată, aflată la o distanţă de circa 2,70 m de locuinţa incendiată, prejudiciul cauzat fiind de 11.025 lei;

- inculpatul Lucăcel Virgil-Ionuţ, cercetat în stare de arest preventiv, a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.p., constând în aceea că în noaptea de 12/13.05.2016, împreună cu inculpatii Peştean Adrian Vasile şi Copos Virgil Bogdan, s-a deplasat la locuinţa persoanei vătămate Lăcătuş Cruciţa, unde nu se afla nimeni acasă, au pătruns în locuinţă şi au incendiat bunurile din aceasta, ulterior arzând toată locuinţa în proporţie de 80-90 % şi punând în pericol locuinţa învecinată, aflată la o distanţă de circa 2,70 m de locuinţa incendiată, prejudiciul cauzat fiind de 11.025 lei;

- inculpatul Copos Virgil-Bogdan, cercetat sub control judiciar, a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 113 alin. 3 C.p., constând în aceea că în noaptea de 12/13.05.2016, împreuna cu inculpaţii Peştean Adrian Vasile şi Lucăcel Virgil Ionuţ, s-a deplasat la locuinţa persoanei vătămate Lăcătuş Cruciţa, unde nu se afla nimeni acasă, au pătruns în locuinţă şi au incendiat bunurile din aceasta, ulterior arzând toată locuinţa în proporţie de 80-90 % şi punând în pericol locuinţa învecinată, aflată la o distanţă de circa 2,70 m de locuinţa incendiată, prejudiciul cauzat fiind de 11.025 lei;

- inculpatul Petric Ionel a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe (violenţă în familie), prev. de art. 193 alin. 1 C.p., rap. la art. 199 C.p., constând în aceea că în data de 16.11.2015 la locuinţa sa din loc. Şimişna, sat Hăşmaş, i-a aplicat lovituri cu o bâtă persoanei vătămate E.I., sora sa, cu care locuieşte în acelaşi imobil, cauzându-i leziuni traumatice care au necesitat acordarea îngrijirilor medicale.

- inculpatul Angel Piluţan a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a deţine permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., constând în aceea că la data de 28.02.2015, în jurul orei 22⁰⁰, a condus autoturismul marca Nissan cu numărul de înmatriculare HD-08-UPS pe DN 1G, în loc. Almaşu, fără a deţine permis de conducere;

- inculpatul Berki Zoro a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., constând în aceea că în data de 11.09.2015, în jurul orelor 23⁴⁰, a condus mopedul cu numărul de înregistrare SJ-010-Zimbor pe DJ 108N, din localitatea Petrindu cu intenţia de a ajunge în localitatea Aghireşu, jud. Cluj, deşi nu era posesorul unui permis de conducere;

- inculpatul Fărcaş Cristian a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.p., constând în aceea că în data de 09.03.2016, în jurul orelor 21⁰⁰, aflându-se în faţa barului „La Cuza” din localitatea Sânmihaiu Almaşului, i-a aplicat o lovitură cu pumnul în zona feţei persoanei vătămate Chiş Sergiu Ionuţ, cauzându-i leziuni ce au necesitat un număr de 20-22 zile de îngrijiri medicale.

- inculpatul Lăcătuş Alexandru a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., constând în aceea că în data de 30.11.2015, în jurul orelor 19⁵⁰, în timp ce se afla în barul „Pergola” din localitatea Hida şi era sub influenţa băuturilor alcoolice, a adresat injurii, cuvinte jignitoare, ameninţări cu acte de violenţă şi a ameninţat cu un cuţit pe barmanul din localul menţionat, tulburând astfel ordinea şi liniştea publică;

- inculpatul Lingurar Haiduc Adrian a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.p., constând în aceea că în data de 13.02.2016, singur, a tăiat cu un motofierăstrău, de pe picior, un număr de 6 arbori de esenţă gorun, de pe păşunea aparţinând Primăriei Comunei Cuzăplac, cauzând astfel un prejudiciu de 1195,218 lei (cu TVA), respectiv 996,015 lei (fără TVA).

- inculpatul Matei Ovidiu a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.p. constând în aceea că în data de 30.11.2015, în jurul orelor 23⁰⁰, aflându-se în barul Up Caffe Central din localitatea Românaşi, i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnii în zona feţei persoanei vătămate Cioban Flaviu, cauzându-i leziuni ce au necesitat un număr de 16-18 zile de îngrijiri medicale;

- inculpatul Petrean Daniel a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat şi cu număr fals de înmatriculare şi de către o persoană care nu posedă permis de conducere, fapte prev. de art. 334 alin. 1 C.p., art. 334 alin. 2 C.p. şi art. 335 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., constând în aceea că în data de 13.04.2016, în jurul orelor 21⁰⁰, a condus autoturismul marca VW cu seria de şasiu WVWZZZ3FZYP030239 pe drumul comunal 55, pe raza localităţii Sântămărie din comuna Sânmihaiu Almaşului, fără ca acesta să fie înmatriculat, având aplicate plăcuţele de înmatriculare cu numărul SJ-088967, care, în realitate a fost atribuit autoturismului marca Daihatsu având seria şasiu JDAJ100G000506676, fiind valabil în perioada 28.11 – 27.12.2013 şi fără a poseda permis de conducere.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale şi sesizarea instanţei este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

De asemenea, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou au solicitat arestarea preventivă a inculpaţilor:

- Mihalka Virgil, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de viol şi tâlhărie calificată, prevăzute de art. 218 alin. 1 C.p. şi art. 233, art. 234, alin 1 lit d şi f din C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., constând în aceea că în noaptea de 31.05 – 01.06.2016, a pătruns fără drept în locuinţa persoanei vătămate P.I. şi prin acte de violenţă fizică a încercat să îşi însuşească bani de la aceasta. Tot în cadrul aceleiaşi acţiuni prin acte de constrângere fizică - şi neţinând cont de împotrivirea fizică a persoanei vătămate a întreţinut raporturi sexuale normale cu aceasta. În continuarea acţiunii sale, agresorul i-a sustras persoanei vătămate un telefon mobil marca Nokia în valoare de 100 de lei ce se afla pe un scaun lângă patul persoanei vătămate.

În data de 03.06.2016, Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou a propus arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile a inculpatului Mihalka Virgil, începând cu data de 03.06.2016 şi până la data de 02.07.2016, propunere admisă de către Judecătoria Jibou.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei şi stabilirii răspunderii penale.

- Mureşan Mihai pentru infracţiunea de tâlhărie, faptă prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p., constând în aceea că în data de 29.05.2016, în jurul orelor 23⁰⁰ inculpatul Mureşan Mihai l-a agresat pe Iepurar Silviu, cauzându-i leziuni ce necesită un număr de 8-9 zile de îngrijiri medicale şi i-a sustras portmoneul în care avea suma de 300 euro şi 180 lei.

Cercetările continuă în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei şi stabilirii răspunderii penale.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Purtător de cuvânt

Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj