COMUNICAT

 

 În perioada 01.12.2014 – 07.12.2014, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău au soluționat prin rechizitoriu un număr de 6 dosare astfel:

  - prin rechizitoriul din data de 25.11.2014, inculpatul T.T.M a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen., constând în aceea în data de 31.08.2014, în jurul orei 08:18, a condus autoturismul marca DACIA, pe str. 22 Decembrie din municipiul Zalău, dinspre Aghireș înspre Centru, având la ora 08:45 o îmbibație alcoolică peste limita legală, respectiv 1,00 g/l alcool pur în sânge;

 - prin rechizitoriul din data de 25.11.2014, inculpatul D.I. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. 1 din Noul Cod penal, constând în aceea în data de 02.08.2014, în jurul orei 09:13, a condus autoturismul marca VOLKSWAGEN TRANSPORTER, pe bld. Mihai Viteazul din municipiul Zalău, dinspre Gara CFR înspre Centru, având o îmbibație alcoolică peste limita legală, respectiv 1,00 g/l alcool pur în sânge, potrivit primei probe recoltate și 0,85 g/l alcool pur în sânge, potrivit celei de a doua probe recoltate;

- prin rechizitoriul din data de 03.12.2014, inculpatul N.B. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, fapta prevăzută și pedepsită de art. 336 alin.1 Cod penal, constând în aceea în data de 11.06.2014, a condus autoturismul marca Dacia Solenza, pe drumurile publice  cu o alcoolemie în sânge peste limita legală (2,40 g0 /00 prima probă);

- prin rechizitoriul din data de 03.12.2014, inculpatul C.P. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o imbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur in sange, faptă prevăzută și pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod penal, constând în aceea în data de 14.09.2014, a condus autoturismul marca Ford, pe drumurile publice  cu o alcoolemie în sânge peste limita legală (1,00 g0 /00 prima probă);

- prin rechizitoriul din data de 04.12.2014, inculpatul B.N. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, faptă prevăzută și pedepsită de art. 337 Cod penal, constând în aceea în data de 17.08.2014,  după ce a fost oprit în trafic în timp ce conducea autoturismul pe drumurile publice și fiind testat cu aparatul etilotest a rezultat o concentrație alcoolica de 1,38 mg/l alcool pur în aerul expirat, a refuzat să fie condus la o unitate spitalicească în vederea prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei;

- prin rechizitoriul din data de 05.12.2014, inculpatul G.P. a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârșirea a trei infracțiuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.1 C.pen, art. 229 alin.1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., art.228 alin.1 C.pen, art. 229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., art. 228 alin.1 C.pen., art. 229 alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen, totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., constând în aceea în noaptea de 24/25.05.2014, în jurul orelor 2, a sustras laptopul marca „MSI” și un aparat foto „Sony”, aparținând persoanei vătămate B.S., de lângă corturile amplasate lângă barajul din localitatea Borla, prejudiciul cauzat fiind de 800 lei; în data de 06.11.2014, în jurul orelor 2030, împreună cu inculpatul V.E. a pătruns prin escaladarea porții de acces, în curtea locuinței persoanei vătămate D.L. din localitatea Borla, iar dintr-o dependință neasigurată a locuinței au sustras bunuri în valoare de 5.000 lei, de asemenea, în data de 10.11.2014, pe timp de zi, a pătruns pe ușa care nu era închisă cu cheia, în atelierul mecanic aparținând persoanei vătămate D.G. din localitatea Borla, situat în curtea locuinței persoanei vătămate, care este împrejmuită cu gard, de unde a sustras bunuri, în valoare totală de 8500 lei.

De asemenea, în același dosar inculpatul V.E.  a fost trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 C.pen, art. 229 alin.1 lit. b și d și alin.2 lit.b C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., constând în aceea la data de 06.11.2014, în jurul orelor 2030, afară fiind întuneric, împreună cu inculpatul G.P. a pătruns prin escaladarea porții de acces, în curtea locuinței persoanei vătămate D.L. din localitatea Borla și dintr-o dependință neasigurată a locuinței au sustras bunuri în valoare de 5.000 lei.

 

Precizăm punerea în mișcare a acțiunii penale și sesizarea instanței este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.